Les nouveaux Conseils de Quartier (CdQ) à Aurillac

Les nouveaux Conseils de Quartier (CdQ) à Aurillac

un changement homéopathique à grand renfort de « comm... ».

Lors de la campagne des municipales, des propositions en matière de démocratie participative et de rénovation des CDQ ont été faites, en particulier par AVEC, voire des engagements ont été demandés aux futurs élus. Certes la liste plébiscitée au 1er tour, l'avait intégrée dans son programme sans précision aucune.

Bien sûr, c'est un sujet marginal et si peu mobilisateur pour des électeurs de moins en moins nombreux. D'autant qu'il n'est pas obligatoire pour la collectivité. Pourtant, ces dernières années, des élus, agents animateurs de la démocratie locale et habitants (à peine plus nombreux) se sont investis, voire usés dans les 6 CdQ de la ville, en créant effectivement quelques liens sociaux et de modestes, mais réels aménagements dans la ville.

Octobre 2014, une nouvelle Charte «révolutionnaire» est née (3 pages dans Aurillac Infos!), à grand renfort de «comm», censée impliquer un plus grand nombre d'aurillacois qui feraient même remonter des propositions aux édiles . Tout va changer. Hum! Il faut regarder à la loupe les maigres modifications: Une co-présidence citoyenne et une permanence mensuelle de l'élu référent du quartier (l'autre co-président)...et blabla, du copier-coller de l'ancienne.

Cette charte auto-proclamée se donne une apparence d'ouverture et de transparence. Qu'en est-il réellement? Le public participant, reste mince et peu représentatif en nombre ou diversité d'âges et de milieux sociaux. Chaque CDQ pourrait créer des groupes de travail thématiques, qui relèvent souvent des compétences (toujours plus nombreuses) de l'agglo: gestion des déchets, des transports...

Comment les pauvres «pèlerins» qui se comptent au mieux sur les doigts d'une ou deux mains , vont-ils influer dans un quartier donné sur la politique des «grands sages» de la CABA. Question d'échelle! Aucune transversalité citoyenne n'est prévue, entre les différents quartiers. Tels que des comités d'usagers. Des rendez-vous intermédiaires de mandat avec les électeurs, ne sont pas même proposés.

Elus qui savez, seriez-vous si peu ambitieux ou courageux ? Vous êtes rassurés d'avoir donné un «os à ronger» à une petite centaine de vos électeurs, tandis que tous les autres habitants continuent de perdre confiance envers vos grands et petits partis qui vous ont assis sur votre siège municipal.

Certes, rares sont les collectivités et villes qui osent une vraie démarche de démocratie partagée. Vous direz aussi que ce tableau dressé est grisé et caricatural. Nous souhaitons que nos craintes soient en partie infondées et qu'enfin survivent encore ces petits noyaux d'échanges et de projets que sont les CDQ. Mais que de bruit et d'énergies gaspillées pour si peu.